2月15日关于书中有初级民主制度的探讨

    netbsp;玩“民主”也是没办法的事不民主还能怎么样？让童子军把不听话的都抓起来都杀了？那不扯淡吗？童子军能想自己的父亲、叔叔挥刀吗？
    这个时候只能玩契约、民主绝对不能玩强权！因为玩强权绝对玩不过人家老王家老王头一话那他儿子、女儿、侄子还会听主角的吗？
    你这个时候想建立权威当家长人家老王家能甘心当你奴才吗？
    本来没想起来这个事多亏你提醒先把你抓起来八十斤大铁链子一锁每个月必须交出一项重大明交不出来不给饭反抗就割小**……
    多福o1:
    嗯嗯有点意思。
    想起毛太祖、朱八八、皇太极一开始都不是震虎躯王八之气独断专行的。
    他们是听大家的意见。后来大家和他自己都现他本人意见最高明。所以才慢慢一言堂的
    本尊:
    搞**必须在有一定实力以后才可以没有那种盲目的个人崇拜上去就搞**就搞什么王八之气独断专行估计大家都会把他当作怪物看的呵呵
    netbsp;其实以现在主角的条件和出身是绝对玩不起独裁的。
    如果主角不想给别人当奴才那么现阶段最高明的做法就是利用契约精神以及先进的生产力打造出一个强大的、新兴的、无法与传统势力相融合的利益共同体来。
    另外在这个时候晚现代民主恐怕也不行在我看来主角应该向“具有浓厚封建色彩的资产阶级**主义统治”方向展。
    通俗的说就是想俾斯麦时代的德意志第二帝国看齐！
    多福o1:
    先民主不领先。所谓猪脚思想“领先1ooo年”是错误认识。
    希腊2ooo年前就是民主社会。虽然只是自由民才有民主但毕竟在自由民的***里没有等级没有贵族。比晋朝还彻底。
    第二。在中国抗日时期gcd就实行民主。到现在又说民主要渐进。中国国情不达、民智不开是托辞。
    第三。猪脚还是在契约阶段离民主还早呢。
    注意！！不要听见契约就以为猪脚要做类似宋襄公那样的“正义人士”。
    在最混乱最艰苦的41年gcd正是因为真的搞民主才能活下来。
    让村子里农民用扔豆子来选出村长。这样的人是在当地最有根最站得住的。这样的人在日本人扫荡面前才能那个戳的住。
    要是强势威压农民农民一转眼就把你告给日本人了。
    在晋代士族、胡族都比猪脚强势要是猪脚想靠震虎躯强势威压村民。
    那么大家不如把猪脚绑去见比猪脚更强势的士族、胡族来讨赏更加核算。